Test av cykelhjälmar för barn

En bra cykelhjälm kan betyda skillnaden mellan liv och död om en olycka skett. Det gäller för cykelhjälmen att skydda från fall både fram- och bakifrån, samt från sidorna. Den ska även skydda bra både på plan mark och mot kant, så som trottoarkanter. Bike Kidz Junior, Bell Tater, Scott Spunto, Biltema Junior och Giro Rodeo får samtliga samma tärningskast - 5. Jag har därför valt att placera Scott Spunto högst på listan, då flera av de andra hjälmarna inte längre går att köpa i Sverige. Scott Spunto finns i storlekarna 50 till 56. Under hakan knäpps hjälmen med ett spänne och bak i nacken finns en ratt där man ställer in hjälmen efter barnets huvud. Klikk har givit hjälmen 5,2 i betyg för dess stötdämpningsegenskaper och 4,8 för placeringen av låsningssystemet, vilket givit ett sammantaget betyg på 5,1. De har kommenterat dess dämpningsegenskaper som bra, men att knäppet (låsningen) inte är tillräckligt starkt. Hjälmen har heller inga reflexer. Bike Kidz Junior finns i storlekarna 50-57 och precis som Scott, finns ett knäppe under hakan och justeringsratt i nacken. Det finns heller inga reflexer, men har ändå fått omdömet “En billig och bra hjälm”. Bell Tater finns i storlekarna 46-50/50-54 och hjälmen har, istället för knäppe, ett dralåsjustering, samt elastiskt band i nacken istället för justeringsratt. På denna hjälm finns reflexer!

Folksam har testat cykelhjälmar för barn och det är stora skillnader mellan de olika fabrikaten. Samtliga hjälmar skulle behöva betydligt bättre skydd vid sneda slag, som resulterar i rotation av huvudet. Sneda slag sker nämligen i alla cykelolyckor, ofta med följ av hjärnskakning. I testet var det bara en hjälm som klarade av de sneda slagen Folksam utsatte fabrikaten för. Folksam har gjort tre krocktester per hjälm: Ett som motsvarar ett rakt slag av huvudet vid 20 km/tim och två tester som motsvarar sneda slag som skapar rotation av huvudet – vilket man i sin tur vet är kritiskt för hjärnskador – vid hastigheten 27 km/tim. För att testa komforten, lät Folksam 15 tredjeklassare testa hjälmarna och bedöma hur enkelt eller svårt det var att justera dem. Scott Lin MIPS är den hjälm som blivit bäst i test. Den är lätt, luftig och skön att använda, men nackreglaget sitter långt ner. Hjälmen är utrustad med ett s.k. MIPS-system, som innebär ett lågfriktionsskikt på insidan av hjälmen. Det ska motverka rotationsvåld och enligt företagets egna tester ska detta reduceras med ca. 40 procent. På andraplats hamnade Brighthelmet Kids. Denna modellen passar bäst för småbarn. Hjälmen är utrustad med LED-teknik, en belysningsslinga som gör att cyklisten syns bättre i mörker. Hjälmen är dock svår att spänna. Tredjeplatsen gick till Biltema Cykelhjälm, men det är svårt att få en bra passform på den.

Testfakta har testat nio cykelhjälmar för barn och det visar sig att tre utav dem inte klarar av kraven. En av hjälmarna klarar inte de grundläggande stötdämpningskraven och de andra två klarar inte av kraven på hakremmen. Genom att släppa ett hjälmförsett provhuvud mot både ett platt städ och ett kantstensstäd, testades hjälmarnas stötdämpning. Falltestet genomfördes i fyra hjälmpositioner under två olika temperaturförhållanden. Abus Chilly-hjälmen klarar inte av detta testmomentet och fick dåligt resultat när framsidan slår i kanten och när ovansidan slår i platt. Detta borde tillverkaren upptäckt själv redan på teststadiet. Företaget ska nu själva undersöka hjälmarna, innan de beslutar om de ska dra tillbaka produkten. Två andra hjälmar, Etto Bernina och Limar 149, får underkänt vid provning av hjälmarnas hakbandssystem och även tillverkarna av dessa hjälmar ska undersöka felen närmare. Vid köp av ny cykelhjälm handlar det både om ergonomi och utseende, därför är det viktigt att prova hjälmen först. Om barnet inte trivs med hjälmen, minskar risken att den används. Testets vinnare är Bike Kidz, som fått genomgående höga betyg. Andraplats har gått till Bell Tater. Den har en bra hållfasthet i hakrem, men vid kyla minskar stötdämpningen. Scott Spunto hamnade på tredjeplats och ger bra stötdämpning vid värme, men dessvärre är den sämre vid kyla.

Råd och rön har testat 26 cykelhjälmar, 12 för vuxna och 14 för barn. Testet visar att tre hjälmar inte klarar säkerhetskraven: Limar 525 och Met Cameleonte Executive (vuxenhjälmar) och Crato C-Kid (juniorhjälm). När Råd och rön testar hjälmarna, sätter de högre krav på säkerheten än vad standardkraven som finns har. De mäter även hjälmarnas eventuella innehåll av skadliga kemikalier. Limar 515 fick bäst resultat bland barnhjälmarna, med 76 i samlat betyg. Hjälmen har fått höga och jämna betyg för stötskydd och hanterbarhet. Den skyddar huvudet bra mot olika fall och den har en v-format reflex baktill, vilket är mycket bra. Råd och röns juniortestpanel tyckte mycket om designen på Limar 515. Testet visar dock att flera hjälmar i toppskiktet skyddar huvudet i princip lika bra, så låt därför dina egna förutsättningar avgöra vilken du ska köpa. Komforten är mycket viktig – om hjälmen inte sitter skönt, skaver eller om du helt enkelt inte trivs med den, är risken stor att den ändå lämnas hemma. De flesta hjälmar i testet luftar huvudet på ett bra sätt, men vissa hjälmar behåller inte passformen om man hänger eller bär dem i hakremmen, vilket i längden kan bli irriterande att behöva justera varje gång den ska användas.