Test av myggfångare

Aftonbladet har testat 11 olika produkter, alla med avsikt att bli av med mygg. De har kollat på nya, dyra avancerade modeller och klassiska medel så som stift och oljor. I denna sammanställning har vi valt att presentera de produkter som fått bäst betyg och fungerar som myggfångare.

Bäst i test blir den portabla Thermacell MR150. Den fungerar på så sätt att ett medel löses upp av värme som produceras av en butangaspatron. Enligt tillverkaren så ska MR150 hålla 98% av myggen borta. Aftonbladets testpanel anser att det blir en positiv överraskning och modellen får ett fantastiskt bra resultat. Fördelen med Thermacell är att den är liten och smidig att ta med sig överallt. Den är också rejält mycket billigare än flera andra modeller. Thermacell ska klara upp till 20 kvadratmeter, utanför den zonen blir effekten lite sämre.

Predator Dynamic får betyget 3 av 5 och tillhör en av de dyrare modellerna. Den drivs på en vakuumpump på gasol som värmer upp tabletter som innehåller ämnen som ska locka till sig myggor. Resultatet blir bra och många myggor sugs upp och fångas i behållaren. Priset är det enda som drar ner betyget.

Mosquito Magnet Pioneer är också ganska dyr och får samma betyg som Predator. Den använder sig av en giftfri teknik och behöver en PK10 gasoltub för att fungera. Detta kan vara lite svårt att installera men modellen funkar riktigt bra och den är tyst och fungerar verkligen. Priset påverkar även denna produktens betyg negativt.

M3 har listat tre olika myggfångare och betygsatt hur bra de är. Vi på test.se har placerat ordningen utifrån vilket betyg de fått.

Predator Dynamic får betyget 8/10 och använder flera sätt för att locka till sig myggor. Den sköter sig själv förutom att du behöver tömma behållaren på döda mygg med några dagars mellanrum. Den är utrustad med UV-lampor som ska dra till sig myggen och "landningsytan" är uppvärmd för att likna människans hud. Den drivs på gasol och ska imitera människors utandningsluft med hjälp av luktämnen. Den är dock ganska dyr i drift men det är värt det om du har problem med mycket mygg. 

Myggfångaren Therma Cell får betyget 6/10 och fungerar även som batteridriven LED-Campinglampa. Det finns tre ljuslägen och ett SOS-läge. Du kan enkelt hänga upp lampan i förtältet tack vare bygeln upptill. Tyvärr är inte myggfångarfunktionen speciellt effektiv. Testarna upplever att den fungerade bättre som campinglampa än myggdödare.

Amplecta AMT100 använder sig av en fläkt som ska dra till sig myggen och därefter samlas upp i behållaren. Även denna modell använder sig av en doftpatron som ska efterlikna människan. Den har en UV-lampa och värmeelement. Tyvärr är resultatet ganska dåligt enligt testpanelen. När behållaren töms är det endast några få insikter som fångats upp i behållaren. Placeringen kan ha betydelse och hur mycket mygg det finns i luften såklart. Slutbetyget blir låga 3/10.

På Acreto.se kan man hitta ett test gällande myggfångare. Tre maskiner testades som använder lockmedel som man vet att myggorna använder sig av för att hitta sitt byte. De viktigaste medlen är koldioxiden i utandningsluften och både lukten och fukten i huden. Två av maskinerna – Mosquito Magnet och SkeeterVac – bildar värme, koldioxid och fukt av vanlig gasol, medan Mosquito Slayer använder färdig koldioxidgas, dvs. CO2-gas. Oktanol används som ett lockmedel i alla maskinerna och det imiterar lukten av däggdjurens hud. Medan Magnet och SkeeterVac suger in myggorna med hjälp av en propellerfläkt, dränker Slayer dem i en mjölksyrelösning. Mosquito Magnet fångade helt klart flest myggor, samtidigt som den inte sög in några nattfjärilar eller nyttiga insekter som bin och getingar. Mosquito Slayer var den näst mest effektiva myggfångaren i testet. I vätskebehållaren hade det samlats en betydlig mängd myggor och däribland fanns det även mal-liknande nattfjärilar. Det var svårare att bedöma mängden myggor i vätskebehållaren, men den var klart mindre än den fångst som samlats av Mosquito Magnet. SkeeterVac hade fångat väsentligt mindre myggor än konkurrenterna, men däremot hade den även fångat en del flugor, bromsar och andra oönskade insekter i sitt klisterpapper. Nackdelen var att den även lockade bin och getingar, som faktiskt är nödvändiga insekter.

På Acreto.se hittar man ett test där man låtit SP – Sveriges Tekniska Forskningsinstitut testa tre stycken myggfångare. Samtliga modeller var gasoldrivna och avsedda att fånga stora mängder stickande insekter. Myggfångarna omvandlar gasolen till koldioxid, vatten och värme, vilket de sedan ”andas ut” för att likna utandningsluften hos ett däggdjur. De använder även ett kemiskt lockmedel som kallas Oktanol för att det ska lukta som ett däggdjur och därför locka till sig ännu mer stickande insekter. SkeeterVac och Predator är även utrustade med ljus, för att förbättra fångsten. Maskinerna testades på öppna platser i skogsmiljö i Borås kommun. De placerades nära varandra (200 – 600 m avstånd) och mycket nära öppet vatten, där mygglarver trivs. Maskinerna roterades mellan de tre utställningsplatserna en gång per dygn under loppet av nio dygn, så att varje maskin stod på varje plats under tre dygn. Resultatet visade att Mosquito Magnet fångade betydligt fler mygg och knott än konkurrenterna, men att SkeeterVac fick flest bromsblinningar och regnbromsar i sin fångst. Sammanställt var det då Mosquito Magnet, som blev testvinnare med 3220 myggor och 22400 knott i behållaren. Andraplatsen gick till SkeeterVac med 550 myggor och 5300 knott och tredjeplats gick till Predator Dynamic som fångade 510 mygg och 3700 knott.