Vi sammanställer experttester för att hitta den bästa produkten just för Dig!
Hej besökare! Vi vill gärna göra Test.se ännu bättre och skulle därför vilja ställa några frågor till dig för vår marknadsundersökning. Helt anonymt. Okej, ta mig dit.

Test av digitala fotoramar

elektronik uppdaterad 19:e Februari, 2014, Baserad på 5 testkällor.

En digital fotoram kan vara användbar för dig som gärna visar alla dina bilder, men som inte hunnit/kunnat skriva ut dem. Med flera modeller kan du visa bilder via minneskort eller USB och med vissa ramar kan du även överföra bilder trådlöst via internet. De flesta nyare ramarna har även blivit mer och mer lika mediaspelare, med funktioner och finesser, så som radio och videouppspelning m.m. Men är du inte teknik-van, köp ingen avancerad fotoram, då det oftast leder till förvirring snarare än att det blir användbart. Anpassa ramen efter dina egna behov och fundera först på vilka funktioner du behöver. Ska du ha en liten eller en stor fotoram? Tänk på att upplösningen i digital fotoram bör vara minst 640 genom 480 för att vara tillräcklig för de vanligaste bildformaten. Läs gärna tester, prata med personal i butik och titta på bilder genom ramen du vill köpa, för att se så att den håller måttet. Även om du beställer produkten på nätet, är det bra om du först besöker en butik och kan se den framför dig!

Test.se rekommenderar

Sony S-frame DPF-WA700   - bäst i test bland Digitala fotoramar 2017
Sony S-frame DPF-WA700 , bäst i test.

Sony S-frame DPF-WA700 - Vi på Test.se har valt att rekommendera Sony S-frame DPF-WA700 . Fotoramen kan kopplas upp till ett trådlöst nätverk, där man enkelt kan föra över bilder via mejl eller via Facebook – S-frame uppdaterar automatisk allt eftersom dina vänner lägger upp nya bilder på Facebook! Med en pekskärm blir fotoramen även enklare att hantera. Man kan snabbt och enkelt göra trådlösa överföringar, schemalägga automatiska fotouppdateringar och välja bland olika inställningar för bildspel. S-frame har även olika funktioner, så som väderprognoser, webbradio och videouppspelning. Fotoramen stöder de allra flesta format av videofiler och… Läs mer

Se pris Se pris

Digitala fotoramar - Bäst i test

Experttester vi läst

Nedan listas vilka tester vi läst och använt som underlag för att utse vår testvinnare tillsammans med en sammanfattning.

Hus & Hem

Publicerad

Hus & Hem har testat olika digitala fotoramar. Bilderna har lästs in med SD-kort eller WiFi (när den funktionen funnits) och Sony har blivit testvinnare. Fotoramen har många lockande funktioner och den kan läsa in bilder trådlöst via WiFi och de kan laddas in direkt från Facebook eller via mejl. Skärmen erbjuder riktigt bra bilkvalitet och ramen ger bra ljudkvalitet. Det enkla menysystemet som finns, styrs av en touchskärm, men det är dock långsam navigering i ramen. Den klarar av SDXC och man kan koppla den till trådlöst LAN, samt lyssna på radio via internet. Den kan passa bra som tillfällig Tv i ett barnrum. Tyvärr kommer många funktioner och bra kvalitet ofta hand i hand med ett högt pris. Med Telefunken kan man få bildspel med olika övergångar och hastigheter. Med en sensor känner ramen vilket håll du placerar den på och den roterar bilderna automatiskt därefter. Skärmen ger klara färger och ett bra ljus, samt bra kvalitet med LED-teknik. Det finns dock ingen meny på svenska och knapparna bak på ramen är svåråtkomliga om ramen placerats på väggen. Däremot får man med en fjärrkontroll, som fungerar bra. Digiframe från Braun har en stor skärm, som ger fina och klara färger. Man kan välja bland olika övergångar och hastigheter, precis som på Telefunken. Det finns även automatisk av-och påslagning på ramen och man kan styra den med fjärrkontroll. Annars finns det knappar placerade på dess baksida. Fotoramen är mycket lättanvänd och den klarar de flesta lagringsmedier. Dess skärm har högupplösning, men designen känns plastig.

Vinnare i det här testet

Vi i Villa

Publicerad

Vi i Villa har testat olika digitala fotoramar och utsett Philips SPH8008 som testvinnare. Detta är en fotoram med batteridrift och en snygg lösning för laddning. Den klarar sig även bäst i testet som mediespelare. Man kan smidigt skicka över bilder med Bluetooth och ramens touchknappar underlättar användningen. Även om Philips är den dyraste fotoramen i testet, är den bäst eftersom man faktiskt får vad man betalar för! Bildkvaliteten, byggkvaliteten och alla de olika finesserna är alla av högsta klass. På andraplats hamnade Samsung SPF-87H. Samsung har, till skillnad från övriga modeller i testet, struntat helt i mediespelar-funktionerna, eftersom de oftast ändå brukar bli en besvikelse. Däremot kan man koppla fotoramen till en dator och få lite mer skärmyta, vilket blir betydligt mer användbart. Hanteringen av fotoramen kan bli lite osmidig, men eftersom man har så få funktioner, behöver man sällan använda menyerna som finns. Skärmens bildkvalitet är riktigt bra och man blir verkligen inte besviken. Fotoramen passar bra till de allra flesta bildformaten och med det låga priset, utses Samsung till ”Bästa köp”. Jobo förknippas oftast med snygga och påkostade fotoprodukter med bra bildkvalitet, men som också kostar därefter. Jobo Curve 8 är en instegsmodell som visar att man kan få nästan lika bra bildkvalitet till ett bra pris, genom att spara in på materialval och ta bort funktioner, som egentligen inte är nödvändiga. Man lägger in bilder via minneskort och sedan spelar ramen upp dem, precis som en fotoram ska göra och man får med en fjärrkontroll. Det räcker långt för de flesta.

Vinnare i det här testet

Ljud & Bild

Publicerad

Ljud & Bild har testat och betygsatt ett par olika digitala fotoramar. Bäst i test blev Kodak Pulse W730S. Den här ramen går in i ett strömsparläge om ingen rör sig i rummet, vilket gör att man inte behöver stänga av ramen med strömbrytaren som sitter på baksidan. Det finns plats för både minneskort och USB på baksidan, för bild överföring, men man kan också ladda upp sina bilder direkt via internet och datorn. Bildkvaliteten är riktigt bra,även om man inte kan ändra några inställningar. Färgerna är överlag korrekta och ramen kan omfatta detaljer även i skuggiga områden. Användningen är enkel och fotoramen passar de som är uppkopplade (till nätet) fotografer. Andraplats gick till Jobo Pure 6 Pro. Meny- och navigeringsknappar är placerade på ramens baksida, tillsammans med minneskort-plats och USB-ingång. Tyvärr har modellen inget inbyggt minne. Ramen på 8-tum stöder inte någon videouppspelning, men det gör 10-tums ramarna. Det gör dock användningen av 8-tums ramen mycket enklare. Bildkvaliteten är bra redan när man packar upp ramen, men efter ett par inställningar kan man konstatera att kvaliteten blir bättre. Färgåtergivningen är korrekt och toningarna godkända. Som en extra finess finns en enkel kalender, som dessutom kan visa ett litet bildspel vid sidan om. Tredjeplats har gått till Braun Digiframe. Digiframe kan man hänga upp på väggen, eftersom man inte blockerar några knappar eller någon minneskortsplats. Man kan spela upp enklare videofiler utan problem, men ljudkvaliteten är riktigt dålig, eftersom det inte finns plats för några högtalare i den tunna ramen. Bildkvaliteten är bra och man kan ändra inställningarna efter sin egen smak, men eftersom bildbehandlingen är något aggressiv kan bilderna se lite hårda.

Vinnare i det här testet

Kamera & Bild

Publicerad

Kamera & Bild har testat digitala fotoramar och utsett Kodak Pulse som testvinnare. Ramen har ett inbyggt trådlöst nätverk och ett avancerat onlinegränssnitt. Där kan man inte bara fylla på med fler bilder utan även fjärrstyra nästan alla ramens funktioner. Skärmen är skarp, ljusstark och pekkänslig, vilket är en stor fördel då menyerna blir mycket enklare att hantera. Det enda som egentligen saknas i fotoramen är ett inbyggt batteri, men överlag har den i stort sett allt man kan önska sig i en digital fotoram. Tycker man om många och bra finesser blir man inte missnöjd med Kodak Pulse. På andraplats hamnade Sony DPF-D830L. Det är den enda modellen i testet som har en inbyggt och uppladdningsbart batteri. Fotoramen är av riktigt hög kvalitet, vilket man förväntar sig med tanke på prislappen. Skärmen levererar riktigt bra bilder med hög kvalitet och det finns en hel del inställningsmöjligheter och finesser. Bland annat finns det en automatisk orienteringssensor och ett antal snygga klock-och kalenderfunktioner. Det finns även ett rikt utbud av olika typer av bildspel. På tredjeplats hamnade en annan modell från Sony – DPF-VR100. Här får man de skarpaste bilderna i ett liggande bildformat och med högst upplösning i testet. Med fotoramen kan man även spela upp riktigt högupplösta videoklipp. Ramen klarar av de flesta format, exempelvis AVCHD. Det är dock bildkvaliteten, som är riktigt bra, som gör ramen intressant. Man får ett rikt utbud av finesser, så som olika bildspelslägen, klockor och kalendrar.

Vinnare i det här testet

Expressen.se

Publicerad

Expressen har testat olika digitala fotoramar och utsett Jobo Plano 8 Media som testvinnare. Leverantörerna fick uppfylla en del krav på fotoramarna, om de skulle vara med och delta i testet. Ett par av dessa kraven var att formatet skulle vara 4:3, eftersom bredbildsformatet 16:9 inte passar normala bilder, skärmen skulle vara tillräckligt högupplöst så att bilderna inte blir gryniga och de skulle klara av mer än att bara visa upp bilder. Testvinnaren Jobo Plano har en utmärkt bildkvalitet. Bilderna laddar ovanligt snabbt och ramen är lätt att använda, välbyggd och elegant. Jobo är utrustad med en filmfunktion, som följer med bra, men som bara har stöd för AVI-formatet – som inte är speciellt vanligt längre. Ramen kan för övrigt hängas upp på väggen. Ramen som hamnat på andraplats – Kodak Pulse 7 – kan bara visa upp bilder och har alltså inga extra funktioner. Däremot kan den visa upp otroligt många bilder, med riktigt hög kvalitet. Fotoramen har en inbyggd koppling till Facebook och man kan dessutom mejla bilder till den. Man får helt enkelt mycket för det låga priset! Aiptek har tagit tredjeplats med sin modell Monet Deluxe. Fotoramens bildkvalitet får godkänt – men bara om man tittar rakt framifrån. Ramen har en filmfunktion och stödet för detta är ganska bra, men designen är under all kritik, trots att man kan välja färg på den. Däremot är den relativt lätt att använda och väldigt praktisk med fjärrkontroll. Den är, kort sagt, inget dumt val om man vill ha en billig fotoram.

Vinnare i det här testet

VILKEN BÄST I TEST VINNARE ÄR EGENTLIGEN BÄST?

Hos test.se får du svaret - helt gratis!

Vi samlar tester från de mest seriösa aktörerna, bl.a Råd & Rön, Testfakta, SVT Plus, Folksam och Aftonbladet. Vi låter sedan våra redaktörer analysera och utse EN officiell BÄST I TEST produkt!"