Test av gummistövlar

Reportr har tittat på ett gäng olika gummistövlar och undersökt vilka som är bäst. De understryker att vad som framförallt avgör vilka gummistövlar just du ska ha förstås är under vilka omständigheter du ska använda stövlarna. Men de har ändå kommit fram till följande:

Först i Reprtrs test hamnade Härkila Forester 17 Zip 5 mm Gummistövlar, och de är precis vad många människor söker, menar de. Härkila Forester är mångsidiga och funktionella, och har ett innovativt ventilationssystem som håller fötterna torra och varma ända ner till temperaturer på -20 °C. Skaftet är utrustat med en kraftig dragkedja som gör dem enkla att ta av och på, och yttersulan har ett bra grepp på alla underlag.

På andra plats hamnade Le Chameau Vierzonord Plus Gummistövlar. Med sin perfekta passform, mjuka material och goda kvalitet är det inte svårt att förstå varför! De har en hålfotsförstärkning som ger dem extra stöd och stabilitet och är fodrade med ett resistent och bekvämt material. De kan dessutom justeras med en rem baktill och har en vattentät kil i skaftet.

På tredje plats i testet ligger Arxus Primo Nord Gummistövlar. De är konstruerade med naturgummi runt hela foten, vilket gör dem vattentäta redan innan sulan monteras – vilket också innebär att stöveln förblir vattentät även om sulan skulle ta skada! Arxus stövel kan även den spännas med en rem baktill.

Klassiska gummistövlar för vandring i skog och mark ska stå emot väta och hålla foten torr. Men när Råd & Rön testar nio par stövlar är det många som spricker och nöts sönder. Den bästa stöveln i testet är Tretorn Terräng, en stövel som håller tätt och klarar både böjnings- och nötningstestet bra. Nackdelen är att den inte har speciellt bra fäste på vått underlag. Bra fäste har däremot Sulman Siljan, som också får toppbetyg för både böjning och vattentäthet – men istället nöts innertyget fort. Hade Sulman haft bättre innertyg skulle det blivit en klar testvinnare. Böjningstestet motsvarar en 16 mils lång promenad, men stövlarna är inga vandringsstövlar och ett såpass bra resultat för många av stövlarna är imponerande. Hur bra sulan fäster testas på både torrt och vått underlag. Det är sulans mönster, i kombination med materialet, som ger olika bra fäste. Stövlarna undersöks också efter skadliga kemikalier, bl.a. ftalater och PAH, vilket Tuxer Riksgränsen och Tretorn Scout innehöll.

Hällande regn, skogspromenader i våt mossa eller allmän fobi mot fästingar och ormar. Oavsett vad är ett par bra gummistövlar ett måste. Icakuriren har testat tio märken och det är en stor skillnad på de bästa och sämsta! Samtliga par klarade av det tuffa vattentäthetstestet utmärkt, förutom ett par – det näst dyraste paret läckte in vatten. Stövlarna har även utsatts för ett slitagetest, där man testat risken för sprickbildning både på helt nya stövlar och stövlar som utsatts för åldring i en så kallad flexometerprovningsmaskin. Gummistövlar som inte klarar av 50.000 flexningar klassas som dåliga och där hamnar två märken, Coop och Haléns. De bästa stövlarna i testet kommer från Hunter och heter Original Tall. Stöveln är den dyraste i testet, men man får vad man betalar för. Den läcker inte och klarar mer än 100.000 flexningar utan att spricka, både som ny och efter åldring. Hunters stövel fick även högst betyg för rivstyrka, men en lös innersula saknas dock. Marshland Rubber hamnade på andraplats och är en mycket prisvärd stövel. Den läcker inte och klarar också av 100.000 flexningar utan att spricka, både som ny och åldrad, och dessutom kostar den endast en sjättedel av vad Hunters stövel kostar. Det finns också en reflex på bakkappan som gav stöveln ett extra plus. Tretorns stövel Viken ligger i mellanprisklassen och precis som de bättre stövlarna klarar den påfrestningarna mycket bra. Här får man också vikbara skaft som gör att de tar mindre plats när man ska lägga undan eller packa ner dom!

Gummistövlar associeras ofta med lera och gödsel. Men gummistöveln har faktiskt aristokratiska anor. Idag bärs stöveln av såväl skogsmullen, som bonden och fotomodellen. Smartson har testat åtta olika märken, i prisklassen 100-800 kronor. I testet fanns modeller som passar både i stadsmiljö och för fritidsbruk, dock inte för krävande miljöer som fiske och jakt. Bäst i test blev stöveln Lite från Tretorn. Den är stabil och bekväm med ett förstärkt och justerbart skaft. Eftersom modellen är relativt vid i skaften, passar den kanske inte optimalt för smala vader. En fotanpassad innersula gör att stöveln blir bekväm att gå långa promenader i, trots att själva stöveln upplevs som tung. Tretorns yttersula är stadig och halksäker. Den klarar vattentestet exemplariskt! På testets andraplats hamnade Jula 912125 som saknar löstagbar innersula och justerbart vadomfång, men som är det bästa budgetvalet. Skaftet är ordentligt tilltaget och rymmer extra sockor eller nerstoppade byxben. Yttersulan klarar av många hala underlag och stöveln är stabil och lätt. Julas modell fick godkänt för vattentätheten och eftersom det är testets billigaste stövel för dryga 100-lappen, är den mycket prisvärd! Sist, men inte minst, hamnade Viking på tredjeplats med modellen Fox. Här finns ett brett, justerbart skaft som kan passa alla vadstorlekar. Fotdelen är däremot trång och det finns lite plats för en extra socka. Yttersulan är tjock och erbjuder ett utmärkt grepp, men själva stöveln är tung och kan ge trötta fötter vid längre promenader. Vattentestet klarade Viking Fox av utan några problem.