Test av handdammsugare

8 trådlösa batteridrivna dammsugare har blivit testade. Det har länge diskuterats om en skaftdammsugare kan ersätta en traditionell dammsugare eller inte. Modellerna har med åren blivit allt bättre och flera av modellerna presterar bra i testet. De har dock inte samma sugkraft som vanliga dammsugare, men är ofta väldigt smidiga och lättanvända.

Bäst i test blir Dyson V11 Absolute med betyget 4 av 5. Dyson är ledande när det kommer till skaftdammsugare och behåller fortfarande sin topplacering trots starka konkurrenter. Nu har den fått längre batteritid och har ett fantastiskt bra turbo-munstycke som enkelt städar rent soffan från djurhår till exempel. Något som munstycket saknar är LED-belysning så att man ser till att man inte missat något. Aftonbladet har inte utsett någon andra- och tredjeplats men utifrån betygen som dammsugarna fått och vilket omdöme de har så väljer vi att lyfta fram två dammsugare som fått bra omdöme.

Philips Speedpro Max är en stark utmanare till Dyson men Dyson är fortfarande bäst. Därför lyfter vi även fram Dyson V10 Absolute som fått betyget 4 av 5, en poäng mer än Philips Speedpro Max. Om du bor i en lägenhet/hus som inte är allt för stort så kommer denna skaftdammsugare vara perfekt. Den klarar en hel städning på en laddning, dock inte på högst effekt, utan mellan-läget. Munstycket är också riktigt bra, för katt- och hundhår exempelvis.

Xiaomi Dreame V9 blir utsedd till bästa budgetköp med betyget 3 av 5, därför anser vi att den förtjänar en tredjeplats. Den har en okej sugförmåga och batteritid. Men den har en lite sämre förmåga om man kör på eco-läget. Men för det låga priset får du mycket!

I Råd & Rön’s test delar två skaftdammsugare förstaplatsen. I vanliga fall brukar skaftdammsugare inte vara lika bra som vanliga dammsugare. De brukar vara bäst på att fånga upp smulor och djurhår. Men i detta fall är testvinnarna bättre på att ta upp damm jämfört med flera handdammsugare i testet som är bäst på smulor och djurhår. Handdammsugare brukar oftast används som ett komplement till en vanlig dammsugare, därför bör man enligt Råd & Rön titta på modellerna Bosch BBH73275 och Bosch BCH7ATH32K. Men ska du endast använda en handdammsugare så är vinnarna att föredra. Om man tittar på sugeffekten så har vanliga dammsugare en sugeffekt på ungefär 200 watt, när skaftdammsugare brukar ligga på betydligt lägre siffror. 

Dyson V11 Absolute och Dyson V11 Animal Plus delar förstaplatsen. Det är inte speciellt mycket som skiljer de åt. Men som namnet lyder, ska den vara bäst på att ta upp djurhår. Men i testet får de båda 9/10 i betyg gällande djurhår. Sugeffekten skiljer de åt, Absolute har 98,6 W och Animal Plus har 86,2 W. Batteritiden är 7 minuter för Absolute och 14 minuter och 12 sekunder för Animal Plus. Detta räcker helt klart för att städa undan lite smulor men för att städa ett helt hem är tiden för kort. Dyson V8 Absolute hamnar på en andraplats. Den har en sugeffekt på 56,9 W och batteritiden är 8 minuter.

M3 Sveriges Prylsajt har testat 8 sladdlösa skaftdammsugare. Denna typ har ofta setts som ett komplement till en vanlig traditionell dammsugare men har med tiden blivit allt bättre. Nu kan den i princip ersätta den, om du väljer rätt modell. Du kan välja en billigare modell för att städa snabbt tex brödsmulor. Men länger du lite extra får du en kraftfull sladdlös skaftdammsugare.

Testets vinnare är Xiaomi Roidmi. En snygg och slimmad maskin som vunnit priser som IF Design Award och Red-Dot-utmärkelse. Du laddar den via adapter och fäster den mot ett magnetfäste på väggen. Är dock inte självstående, som flera andra modeller är. En unik funktion är att du kan koppla ihop Roidmi med din smartphone via en app. Där kan du se batteri, hepa-filtrets status och uppdatera mjukvaran. Bra sugkraft och prestanda, till ett bra pris.

Philips Speedpro Max har en riktigt hög kvalitetskänsla och är genomtänkt. Byt enkelt mellan munstycken och du kommer åt under soffor och sängar. Skaftet går även att montera isär så att den kan agera som liten handdammsugare. På ovansidan finns en digital display som indikerar batteriförbrukning och filtrets status.

Electrolux Pure F9 presterar på topp och är väldigt ergonomisk. Den kan anpassas till vem som använder den genom sitt teleskoprör. Den har en låg tyngdpunkt tack vare att motor och behållare finns nedtill. Men den går även att justera i höjdled så att du enklare kan dammsuga under säng och soffa.

Smartworld har testat 6 handdammsugare som strävar efter att helt kunna ersätta den traditionella dammsugaren, och några är inte långt ifrån!

Två dammsugare delar på förstaplatsen: Philips Speedpro Max och Electrolux Pure F9. Speedpro Max är något av en värsting! En hög tyngdpunkt, ett vinklat grepp och ett skaft som går att förlänga gör den riktigt behaglig att jobba med. Den har tre effektlägen som enkelt reglerar mellan med tummen. Konstruktionen är påkostad och det ingår två munstycken: ett för standardanvändning och ett för att komma åt där det stora munstycket inte når. Philips använder sig av en särskild teknik, PowerCyclone 8, som separerar dammet och luften direkt vid insuget. Det gör det enklare för dammet att samlas upp på ett effektivt sätt.

Electrolux Pure F9 är en mångsidig handdammsugare som kombinerar ergonomi och effektivitet på ett perfekt sätt. Längden på dammsugaren kan justeras efter användaren, och huvudenheten som är placerad längst ner på dammsugaren kan skjutas uppåt på skaftet för att du ska kunna komma åt under soffan och andra möbler. Dammsugaren har en integrerad slang, vilket gör att du när du dammsuger med enbart huvudenheten kommer åt på hyllor och andra mer svåråtkomliga ställen. Konstruktionen är perfekt balanserad och ergonomin fenomenal; dammsugaren är en fröjd att arbeta med!

Efter testets två vinnare placerar sig Dyson V8 Absolut. Den har ett riktigt futuristiskt utseende och kommer med en mängd olika tillbehör; ett förlängningsrör, ett fogmunstycke, två mjukdammborstar, ett munstycke för hårda golv, ett motordrivet munstycke med styva borst särskilt framtaget för att ta bort djurhår och smuts som grott in sig i möbler och ett allround-munstycke. Dammsugaren känns något plastig, och testarna tycker att man kan förvänta sig en högre kvalitetskänsla för en dammsugare i den här prisklassen. Den är hur som helst ergonimiskt utformad och arbetar riktigt bra! Dysons motor snurrar upp till 110 000 varv/minut, vilket gör att den suger lika bra som en traditionell dammsugare. Den låter dock riktigt mycket och tömningen av dammbehållaren är inte helt smidig.

Råd & Rön har testat 30 handdammsugare, och deras test visar att en handdammsugare fortfarande inte kan ersätta en vanlig dammsugare. De är i regel rätt bra på att suga upp smulor, men något sämre på damm. För den som vill komplettera under köksbordet mellan dammsugningarna kan en handdammsugare med andra ord vara en bra idé! Värt att komma ihåg är dock att en bra handdammsugare oftast är bra mycket dyrare än en vanlig dammsugare.

Högst betyg i Råd & Röns test har Dyson V8 Absolute fått. Den är bra på djurhår, både på mattor, i springor och på hårda golv, men bara relativt bra på att få upp smulor. Den har rätt låg energiförbrukning och är bekväm att använda. Monteringen och rengöringen är dock inte på topp.

Andraplatsen är delad mellan två av Boschs modeller: BBH73275 och BCH7ATH32K. De är riktigt bra på smulor och djurhår, och relativt bra på damm. Dammsugarna är högljudda att jobba med, men om de bara ska användas korta stunder spelar det mindre roll. De är svåra att använda i trappor men bekväma på hårda golv.

Aftonbladet Plus har testat fem handdammsugare i olika prisklasser för att undersöka hur de står sig gentemot den klassiska dammsugaren. Sammantaget står de sig riktigt, riktigt bra, även om de tyvärr inte lyckas göra lika rent som en vanlig dammsugare.

På delad 1:a plats ligger Dyson V8 Absolute och Bosch Athlet BCH6ZOOO. Vi på Test.se har valt att placera Bosch dammusgare som nummer 1 här hos oss, framförallt tack vare dess lägre pris.

Bosch Athlet har en bra sugförmåga på alla underlag, och har ett extra munstycke som klarar av djurhår riktigt bra! Den är lätt att hantera och klarar av lister och hörn bättre än dammsugaren från Dyson.

Dyson V8 Absolute är testets dyraste modell, men så leverera den också därefter. Tillverkaren menar att V8:an ska kunna ersätta en vanlig dammsugare, och den kommer enligt testpanelen riktigt nära! Den är lätt att använda och kommer åt bra under möbler och andra svåråtkomliga ställen, men det blir inte riktigt lika rent som när du använder en vanlig dammsugare. Den har ett väldigt effektivt mattmunstycke och ett litet motordrivet multimunstycke.

Även kampen om tredjeplatsen i Aftonbladets test var väldigt jämn, men efter analys och övervägning har vi på Test.se valt att lyfta fram Electrolux EUP8GREEN. Electrolux dammsugare är faktiskt bättre än Dyson på hårda golv, men hamnar lite efter i andra avseenden. Med belysning i golvmunstycket är det lätt att se kattsand och smågrus som man annars lätt missar! Ett riktigt bra komplement till den vanliga dammsugaren.

Bäst i hemmet genomför marknadsundersökningar och testar produkter för att få fram vilka som är de absolut bästa på marknaden just nu. I deras test för handdammsugare har de tittat på hur lätt och bekväm handdammusugaren är att använda och hur effektiva de är på att plocka upp smuts och damm på olika underlag. Bäst i test är Philips PowerPro Duo FC6172, en kraftfull dammsugare som med sin 2-i-1-funktion gör det lätt att plocka bort själva dammsugardelen och använda den som handenhet för att komma åt ordentligt överallt. PowerPro Duo har en otroligt bra uppsugningsförmåga och ett munstycke som effektivt samlar upp smuts och damm. Den väger dessutom inte särskilt mycket och är lätt att manövrera med bara en hand. Nummer två hos Bäst i hemmet är Electrolux ZB5022. Den har även den ett smidigt och effektivt munstycke och är enkel att köra med en hand. Det är en riktigt långlivad maskin med en batteritid på upp till en timme. Batteriet kan dessutom bytas ut om det skulle bli nödvändigt. På tredje plats hittar vi Bosch BBH22042, en stilren dammsugare med 2-i-1-funktion och riktigt bra upptagningsförmåga. Den tar ganska lång tid att ladda, men kan användas i ungefär 45 minuter när den är fulladdad.

Tek.no har testat 13 olika handdammsugare från en rad olika tillverkare. De har bland annat testat testat hur väl dammsugarna suger upp olika sorters smuts och hur bra batteritiden klarar sig både på minsta och högsta styrka. Absolut bäst var Electrolux ZB3225POW, en stark dammsugare med riktigt bra batteritid och sugkraft. Den går utmärkt att använda på tjockare mattor, och suger lika bra framåt som bakåt. Tack vare den smarta 2-i-1-funktionen kan en handenhet enkelt plockas av och användas överallt. På andra plats i testet ligger Philips PowerPro Duo FC6172, som även den har den smarta 2-i-1-funktionen. PowerPro Duo har riktigt bra sugkraft och kommer med två extra munstycken som underlättar dammsugning av till exempel möbler och mattor. Den är lätt att manövrera och har bra batteritid. Trea i testet hamnade två olika dammsugare, men vi på Test.se väljer att lyfta fram Electrolux Ultrapower ZB5022. Elextrolux Ultrapower är en något tyngre modell, men den har utmärkt uppsugningsförmåga och bra batteritid. En bra och prisvärd handdammsugare som sköter grundrengöringen galant!

Hem & Hyra har testat åtta modeller av handdammsugare (små) och hittar en klar favorit. Black & Decker DV7210N tar överlägset hem segern i testet, eftersom den har bäst sugförmåga av både fin- och grovkornig smuts, mycket bra precision och störst dammbehållare. Dammsugaren ligger även bra i handen och är balanserad med rätt tyngdpunkt. Den är också lätt att tömma. Dessa egenskaper får man också betala för, då det är den dyraste modellen i testet. Philips MiniVac FC6142/01 tog andraplats i testet och har också bra sugförmåga, den är lätt att tömma och har en låg ljudnivå. Modellen ligger dock något obalanserad i handen och suger inte upp all fukt, som den borde. Även på tredjeplats hamnade en MiniVac från Philips – FC6140/01. Här får man bra sugförmåga, en låg vikt och behållaren är lätt att öppna och att tömma. Dammsugaren är dock något obalanserad och det är svårt att se när den är full. Modeller får utmärkelsen ”Bästa budgetval”.

Icakuriren har testat åtta olika handdammsugare i varierande prisklasser. Man konstaterar att handdammsugare visserligen är praktiska att ha, men också att deras kapacitet inte alls är i klass med vanliga dammsugare. Handdammsugare passar bäst till snabbstädning och har fördelen att inte ha sladd.

Bäst i test blir handdammsugaren Electrolux Ultra Power ZB5011. Den får betyget 4 hjärtan av 5 möjliga och imponerar med bra sugförmåga och ett kraftfullt batteri. Filtret är lätt att rengöra och dammsugaren har tre olika effektlägen. Electrolux Ultra Power är testets dyraste produkt och kostar ca 2600 kr.

Fyra handdammsugare hamnar på delad andraplats; Makita CL 100DZ, Electrolux Ergorapido ZB3001, Philips PowerPro Duo FC6168 och Makita DCL 180Z. Den förstnämnda handdammsugaren från Makita är bästa budgetalternativet och är enkel att använda. Electrolux dammsugare är bekväm och har bra rörlighet. Philips PowerPro Duo har två effektlägen och är smidig att ladda. Makita DCL 180Z har kort laddningstid och är lättanvänd. Betygen för dessa fyra handdammsugare blir 3 hjärtan av 5 möjliga.

Längst ner i botten hittar vi handdammsugaren Hoover Athen 39400131. Det klassiska dammsugarföretaget Hoover har misslyckats helt med denna produkt. Sugförmågan är undermålig och den är både tung och svårstyrd. Dammbehållaren är komplicerad att tömma och har ingen avtagbar bordsdammsugare. Slutbetyget blir därefter och Hoover Athen får 1 hjärta av 5 möjliga.

Hus och Hem har undersökt hur bra åtta olika handdammsugare fungerar och även utsett en vinnare bland dem. Ingen av dem får maximalt betyg och man är inte alltför imponerad av testobjekten. Fördelen med handdammsugare enligt Hus och Hem är att de är praktiska att använda vid snabbstädning. Däremot städar de inte speciellt effektivt och det blir aldrig lika rent som vid användande av en vanlig dammsugare.

Bäst i test är handdammsugaren Dyson DC 35 Digital Slim. Detta är en dyr, men mycket effektiv dammsugare. Den är enkel att tömma och det medföljer två extra munstycken. Dysons handdammsugare väger 2,2 kg och kostar 3 000 kr. Minustecken för att den har tendens att hugga fast i mattor.

Bästa budgetval är AEG Unirapido AG 803. Med ett pris på 900 kr kan man ha överseende med att den skramlar något och inte gillar damm på mattor. Fördelarna är flera; den är liten, har flera effektlägen och jobbar effektivt. Dammbehållaren är stor, men något bökig att få loss.

Delad trea blir handdammsugaren Nilfisk Handy Premium Litium 18V, 2 in 1. Hus och Hem gillar att den klarar av att stå själv på golvet och att den är välutrustad. Annars retar man sig på att dammbehållaren är felplacerad och att den i

Råd och rön har återigen testat sju handdammsugare och det visar sig att samtliga är relativt bra på att suga upp smulor, men dessvärre sämre på att suga upp damm. Samtliga modeller körs utan sladd, är påslösa och är lättillgängliga för lättare städning. Alla handdammsugarna kostar mellan 1000-3000 kronor. Många handdammsugare är snyggt designade och det är inga problem att låta dem stå framme, men de förblir endast ett komplement till den vanliga dammsugaren. Många modeller klarar av smulor, konfetti och djurhår riktigt bra, men det är värre med en dammig matta eller skräp mellan golvspringorna. Det beror på munstycket – konstruktionen med roterande borstar samlar upp smulorna från ytan, istället för att suga upp dem. Något mycket negativt är dock att dammsugarna släpper ut mycket partiklar i luften. Bäst i test blev Electrolux UltraPower. Samtliga Electrolux modeller i testet har små lysdioder fram på munstycket, som lyser upp i mörka hörn och under socklar.

Testpanelen på Viivilla.se har testat och betygsatt sex handdammsugare av den mindre modellen (den utan skaft). Bäst i test är en modell från Black & Decker. Dammsugaren är extremt lätt och fördelar en jämn balans över maskinen. Även om man har små händer, ligger den riktigt bra i handen. Dess batteri är dock ganska klent, men det kompenserar priset för! När man skall tömma behållaren måste munstycket tar loss, men efter ett par gånger sker det med automatik. Inte den bästa lösningen, men fullt godkänd. På testets andraplats hamnade Black & Decker igen, med en annan modell – PV9625N. Dammsugaren har en bra balans och känns därför inte speciellt tung, men den har ett lite väl brett handtag och passar inte för små händer. Det är däremot extremt enkelt att tömma behållaren. Det sitter en klaff på sidan av maskinen som man öppnar med och sedan skakar man ut innehållet i papperskorgen. Konstruktionen är bra då man kan fälla ihop den och munstycket kan vinklas i olika lägen och dessutom förlängas. Det gör det enklare att komma in under möbler m.m. En riktigt bra dammsugare. Hoover Click har tagit tredjeplats på listan, då den ligger bra i handen och är väldigt lätt. Den passar även folk med mindre händer.
Tömningen blir smart och smidig modell, då det klaras av med endast en hand. Man drar i en bygel som sitter i handtaget, locket öppnas till behållaren och du kan tömma den utan problem. Sugeffekten är bra, men den saknar det sista för att få ett toppbetyg. Modellen är enkel och snabb att ta fram, samt att man får flera tillbehör med på köpet!

Smartson har testat och betygsatt ett par handdammsugare av den större modellen och utsett Dyson DC35 Digital Slim som testvinnare. Modellen har ett lite udda utseende och konstruktion. Aluminiumröret går att koppla bort och då kan man fästa munstycket direkt på dammsugaren, vilket resulterar i att man enklare kan dammsuga exempelvis soffan eller bilen! Dammsugaren kan inte stå upp självmant, utan måste hängas upp i laddstationen, som man i sin tur fäster på väggen. Dammsugaren suger effektivt och kraftfullt upp smuts på olika underlag, speciellt på mattor tack vare sin täta borste. En av dess nackdelar är dock att man måste hålla inne startknappen, vilket i längden kan bli mycket tröttsamt. Man får med tydliga och enkla anvisningar för hur man tömmer den och får bort det tvättbara filtret.
På andraplats hamnade Ergorapido Plus, från Electrolux, som har en snygg design och det är inga problem med att låta den stå framme. Den är lättmanövrerad och följsam, men den måste stå i en laddstation eller lutad mot någon möbel. Eftersom dess baksida har en bra konstruktion med gummi, glider inte dammsugaren. Sugförmågan hos denna modell är utmärkt vid användning, även om den kan få för sig att sprätta iväg lite smuts bakåt, om man ska suga upp grövre smuts på hårt golv.
Bosch Move4, som är testets tredje bästa handdammsugare, är följsam och mycket enkel att använda. Den är kraftfull och man får ett mycket bra resultat vid enklare smuts, men vid grövre smuts sprätter borsten iväg en del bakåt. Skaftet är vikbart, vilket gör den enkel att förvara och dess handtag är greppvänligt.

Råd och rön har testat handdammsugare av den större modellen. Det visar sig dock att dammsugarna inte är så bra som man kan tro. De äter gärna upp smulor, men de suger inte åt sig damm. På mattor och i golvspringor får faktiskt alla handdammsugare dåliga resultat när det gäller att ta upp damm. Den relativt tystgående dammsugaren Philips FC6095 är dock ett undantag, då den har ett traditionellt munstycke. De övriga dammsugarna i testet har munstycken som endast består av en enda roterande borste, vilket förklarar de dåliga resultaten.
Däremot suger dammsugarna, som sagt, upp smulor bra – vissa t.o.m. mycket bra – och även glas och djurhår. Man kan trots det inte tro att handdammsugaren kan ersätta den vanliga dammsugaren, eftersom den inte är tillräckligt bra. Handdammsugaren är skapad för enklare städsysslor och har en riktigt snygg design, vilket man tror ger en viss inredningsstatus till den som köpt den. Det signalerar förmodligen att man har koll på rådande design och att man tänker på renligheten i sitt hem och detta tror man är de främsta anledningarna till att de väcker köpsug hos konsumenter.
Testvinnare blev Electrolux Ergorapido Plus, följt av ytterligare en modell från Electrolux och en från Wilfa.