Test av robotdammsugare

Man bör inte ha för höga förhoppningar när man köper en robotdammsugare, visar Testfaktas test av sju olika märken. Förmågan att göra rent varierar väldigt mycket. Den allra bästa robotdammsugaren i testet är från Electrolux. MotionSense fick upp mer än 95 procent av testdammet på hårt golv, vilket kan jämföras med testets sämsta maskin Skantic, som bara fick med sig 38 procent av dammet. MotionSense kommer dessutom bäst åt i hörn och vid kanter, samt är en av de få maskiner i testet som klarar av att få upp tussar och ludd från mattan. På testets andraplats hamnar iRobot Roomba som suger upp damm bra på matta och hårt golv. Den navigerar dessutom snabbt, men missar istället många ytor. Neato intar tredjeplats med D3 Connected. Maskinen suger också upp bra på matta och hårt golv, och precis som iRobot navigerar den snabbt, men missar många ytor. Dessutom är den högljudd.

Bäst-i-Test.se har testat sex av marknadens mest populära robotdammsugare, från Roomba, Neato, Miele och LG. Testet har utförts under flera månaders tid, i två etapper. Vid första etappen robotarna testats ur användarens perspektiv och under andra etappen har ett laboratorietest utförts. Bäst i test blev Neatos robotdammsugare Botvac D85 som obestridligen är testets mest prisvärda modell. Den är lika enkel att använda, som den är effektiv när den dammsuger. Dess D-formade design är funktionell, men känns inte lika lyxig som vissa andra modeller i samma prisklass. I grunden är roboten lik den billigare Neato XV Signature Pro, men allt med Botvac D85 är lite bättre. Dammupptagningsförmågan är effektiv och roboten är snabb, metodisk och intuitiv. På testets andraplats hamnar iRobot Roomba 880 som är en premiummodell och högklassig robotdammsugare som är lika enkel att använda, som den är obarmhärtig mot damm, hår, smulor och smuts i ditt hem. Dess design är exklusiv, på gränsen till lyxig. Dammsugaren är noggrann, känslig mot möbler och nästan helt underhållsfri. Däremot har den ett högt pris, samt lite problem att ta sig upp på riktigt tjocka mattor. Sist, men inte minst, hamnar Neato XV Signature Pro på tredjeplats och håller trots sitt låga pris, samma klass som några av testets dyraste dammsugare. Roboten är metodisk och kraftfull, men rullar inte så snabbt. Dess sugkraft är utmärkt, men det medföljer en hög ljudnivå.

Robotdammsugarna blir både billigare och bättre - äntligen är det köpläge. Sveriges Prylsajt har testat sex modeller som håller dammråttorna i schack! Även om man önskar att roborna själva tar hand om all städning, krävs en viss handpåläggning - lösa saker, sladdar och andra hinder som dammsugaren kan fastna i, måste konstant plockas bort för att uppdraget ska kunna skötas utan problem. Neato Botvac Connected är robotdammsugaren som bäst klarar av att städa rent och ta sig runt problemfritt. Installationen är enkel, tack vare en användarvänlig och överskådlig mobilapp. Botvac kartlägger rummen och navigerar med hjälp av laser, vilket resulterar i en snabb och noggrann städning. I appen kan du välja mellan tre olika städprogram - autoläget, punktrengöring, samt manuell rengöring (där man själv styr med appen). Modellen skiljer sig rejält från övriga i testet. Den är plan i fronten och D-formad istället för helt rund. Den kommer därför in i hörn mycket bättre och får upp all smuts. På testets andraplats hamnar Irobot Roomba 980 som har inbyggd kamera och avancerad lokaliseringsteknik för kartläggning av dina golv. Allting styrs via en app, inkl. installation, timerfunktion och programval. Roboten städar effektivt och handhavandet är enkelt, tack vare appen. Nackdelen är att den runda formen gör att smuts i hörn inte sugs upp bra och prislappen är avskräckande hög. Sist, men inte minst, hamnar Cleanmate på tredjeplats och är en ny bekantskap för Sveriges Prylsajt. Det mest udda med modellen är dess UV-lampa, placerad på undersidan som lyser av underlaget och dödar eventuella bakterier under städningen. Det finns även en tillsats för moppning av golvet, bestående av en tunn platta där man fäster en microfiberduk, samt en liten behållare du fyller med vätska (det fungerar endast i rum utan mattor). Den är också utrustad med många bra funktioner, men klarar varken hörn eller tjocka mattor.

Robotdammsugaren kan städa medan du är på jobbet, men frågan är hur bra det egentligen kan bli. Robotarna har blivit mycket, mycket bättre under årens gång, men den har inte riktigt än varit en värdig utmanare mot den traditionella dammsugaren. Bäst i test är Miele Scout RX1, på andraplats hamnar Vorwerk Kobold VR200 och på tredjeplats hamnar Neato Botvac. Miele blir bäst tack vare både funktion och prestanda. Vorwerks har bara en borste för hörn och lister, men är samtidigt bättre än Mielen på höga trösklar. Mielen klarar upp till 10 mm utan problem, men 13+8 millimeters tvåstegströskel fungerar först efter ett par försök. Vorwerk rengör även mattor med fransar utan att förstöra dom. Neatos maskin är i stort sett samma maskin som Vorwerks, men Vorwerks har smartare programmering, vilket gör hela dammsugaren mer effektiv. Neato fastnar på trösklar och skjuter mattor på trägolv framför sig. Däremot kan den styras med mobilen.

Sveriges Prylsajt har testat robotdammsugare för att se om de kan ersätta den gamla, hederliga dammsugaren. Miele Scout RX1 är den mest eleganta deltagaren i testet som med en avskalad design och glansig yta är riktigt snygg. Miele är dessutom ett märke som höjer förväntningarna – förväntningar som uppfylls av Scout RX1. Robotdammsugaren tar sig fram på det mest imponerade sätt, även på ytor som övriga deltagare ratar. Här finns fyra olika rengöringsprogram, där ”Corner” blev en favorit – efter att ha kört en vanlig standardrengöring kör den en extra repa runt kanter och hörn och med de dubbla sidborstarna går det snabbt. Tillsammans med dammsugaren får man ett magnetband som kan användas för att hålla roboten borta från vissa platser eller rum. Sveriges Prylsajt skriver att Scout RX1 ger ”gammel-sugaren i städskrubben prestationsångest”. Efter Scout RX1 rekommenderar Sveriges Prylsajt modellen Powerbot VR9000 från Samsung. Roboten skiljer sig markant utseendemässigt jämfört med de andra deltagarna i testet, då ena delen är rundad och den andra kantig. Formen gör att dammsugaren kommer åt bättre i hörn och kanter. Förutom lite missade smulor i hörnen blir det riktigt rent och roboten tar sig fram obekymrat över trösklar och mattkanter. Vorwerk Koboid VR200 hamnar på tredjeplats och har, precis som Samsung Powerbot, en kantig front för att bättre komma åt i hörnor och kanter. Utöver ett navigationssystem har roboten försetts med en väggsensor, 3 sensorer och 3 ultraljudssensorer som ska förhindra att den faller ner i trappor och liknande eller att köra in i glas och speglar. Här får man bra städresultat och roboten tar hörn och kanter galant.

Råd och rön har testat 25 robotdammsugare från 500 till 6000 kr. Det har dock inte hänt mycket nytt med tekniken sedan Råd och rön för första gången testade robotdammsugare vilket var år 2007, alltså över åtta år sedan. Den bästa modellen i testet klarar av att hålla undan vardagsskräpet, men den gör ingen veckostädning. De sämsta gör dock ingenting alls, utan åker bara omkring och väsnas. Den stora fördelen med robotdammsugarna är att den jobbar, medan du gör annat. Du behöver inte ens vara hemma. Den kan däremot inte ersätta den vanliga dammsugaren. Det är framför allt i hörn, springor, längs väggar, mellan stolsben och på mattor som roboten ligger i lä i en jämförelse. Egentligen krävs ett rum som är sparsamt möblerat och med hårda golv för att den ska vara riktigt effektiv. Det smarta med en robotdammsugare är att när orken tryter åker den tillbaka till sin basstation för att laddas på nytt. När den är fulladdad ger den sig ut på nya städuppdrag. Modellen som blivit bäst i test är LG VR6270LVMB som fått ett samlat betyg på 58 av 100 möjliga. Inte långt ifrån kommer Neato XV Signature och sedan Miele Scout RX1.

Aftonbladet har testat 6 st robotdammsugare i varierande prisklasser. Det är stor skillnad på deras kapacitet och kvalitet. Några får riktigt bra betyg, medan andra underpresterar rejält. Ingen är dock perfekt och robotdammsugare är fortfarande en produktgrupp som bara kan bli bättre. Roboten skall inte ses som något som kan ersätta en vanlig dammsugare helt, utan mer som ett komplement.

Allra bäst är det välkända premiummärket Miele, vars modell Scout RX1 imponerar på Aftonbladets testpanel. Den är duktig på att ta sig fram och navigerar enkelt under matbord och på tjocka mattor. Ett medelstort rum tar ca 1 timme att städa och resultatet är mycket bra. Miele Scout RX1 har fyra rengöringsprogram och dubbla sidoborstar. Laddningstiden är kort och det medföljer magnetband som skall hålla roboten borta från oönskade områden. Betyget blir 4 plus av 5 möjliga. Priset ligger på ca 6700 kr.

Näst bäst i test är robotdammsugaren Samsung POWERbot VR9000 som får samma slutbetyg som testvinnaren. Uppsugningsförmågan och effektiviteten ligger i topp. Den är mycket snabb och resultatet är kanonbra. Minustecken för priset(8000 kr) och att den inte fungerar under soffan. Klart sämst i testet är Vileda Relax Plus. Ett lågt pris(2300 kr) kan inte rädda den från ett rejält magplask. Den städar dåligt och långsamt. Den fastnar och rengör inte överallt. Robotens material är bristfälligt, det blir repor och märken redan efter första användningen. Betyget blir därefter, endast 1 plus av 5 möjliga.

Aftonbladet har testat åtta robotdammsugare i olika prisklasser – utan att bli särskilt övertygande. Maskinerna är batteridrivna och navigerar med hjälp av sensorer, i vissa fall även med kameror. En del robotar lagrar information och har förinställda städprogram, samt rörelser. Samtliga modeller i testet har kantborstar och dessa för in skräp/damm under dammsugaren. Trots att robotdammsugarna är en ovärderlig hjälp i kampen mot smuts, kan de inte ersätta en traditionell dammsugare, utan ses mer som ett bra komplement. Bäst i Aftonbladets test är Neato XV-25. Det är inte den mest tekniskt avancerade modell som testats, men den utför däremot sin uppgift med bravur! Man har satsat mycket på själva städningen och mindre på tekniska funktioner. Neato är bra nog att sköta all dammsugning själv! Den tar sig fram överallt, även utefter hörn – mycket nära – utan att stöta i inredningen. Den enda nackdelen är att modellen är högre än de andra och därför har svårt att komma in under möbler, som exempelvis soffor. På testets andraplats hamnade iRobot Roomba 780 som också städar bra. Modellen har en söksensor som söker efter extra smutsiga ytor och ger dem en extra omgång. Den är utrustad med timer, där man kan ställa in speciella städtider. Eftersom modellen blåser ut luft bakåt och nedåt, försvårar detta städningen något då damm virvlar vidare. På testets tredjeplats hamnade Hoover RBC003. Den här robotdammsugaren blev även utsedd till bästa budgetval! Den ger ett mycket bra städresultat, främst tack vare de dubbla rullborstarna på undersidan.Tyvärr har den också en mycket hård kantborste som kan ställa till det vid mattkanter, dåd en kan fastna där. Den gasar på när det är hårt golv och när den ska ändra kurs, och saktar in på mjuka underlag, som mattor. Aftonbladet skriver att just denna modellen har ett irriterande, vinande ljud.

Råd och rön har testat 18 robotdammsugare från 600 kronor och upp till drygt 7000 kronor. Före köp av robotdammsugare är det viktigt att jämföra priser – inte bara för att det kan skilja sig mellan olika modeller – priset på samma modell kan också skilja sig mellan olika köpställen, upp till 4000 kronor! En robotdammsugare kan inte heller ersätta den vanliga dammsugaren helt och hållet. Robot suger nämligen inte in, utan samlar upp med roterande borstar – det blir snyggt på ytan, men dammet är kvar. Ingen av de testade modellerna är högre än tio centimeter, lägst är Philips EasyStar med fem centimeter.  Bäst i test blev LG (VR6270LVMB) HomBot Square, vilken också är den dyraste i testet och svår att få tag på. LG och Hoover RBC003 klarar av att komma åt längs väggar och i hörn utan problem.

SVT:s populära konsumentprogram Plus har testat tre robotdammsugare och verkligen satt dem på prov. Man har delat upp testet i tre delar; sugtest, navigationstest och hinderbana.

Sugtestet är en testbana med kokt ris, damm och djurhår. Navigationstestet testar hur ”smarta” robotarna är genom att bygga upp olika rum och placera ut ett antal mjölhögar. Hinderbanan är ett test i möblerad rum med trösklar och mattor.

SVT Plus vinnare är Neato XV-15 i tuff konkurrens med tvåan Samsung Navibot Silencio 8895. Neato klarar sugtestet utan problem, förutom då det gäller kokt ris. Detta klarar dock inga av de testade robotdammsugarna. Neato är extra bra på djurhår. I navigationstestet är roboten ganska långsam, men gör jobbet bäst. Hinderbanan innebär inte heller några problem för Neato XV-15.

Näst bäst är alltså Samsung Navibot Silencio 8895. Samsung klarar sugtestet nästan lika bra som testvinnaren, men är något sämre på att samla upp djurhår. Navigationstestet visar att Samsungs robotdammsugare är snabbast, men rengör inte lika bra som Neato XV-15. Samsung klarar inte hinderbanan perfekt. Problem är trösklar, där inte roboten klarar komma förbi för egen maskin.

På sista plats kommer den billigaste robotdammsugaren Philips EasyStar FC8802 som kostar ca 1275 kr. Philips har problem i alla deltester och fastnar i mattor och klarar inte av trösklar. Den är endast anpassad för hårda och jämna golv. Sugförmågan är inte i klass med Neato och Samsung.

Aftonbladet har testat sju robotdammsugare på olika golvtyper, t.ex. parkett och matta. Det som testats är design, kvalité och kapacitet, funktioner och prisvärde. Neato XV-25 har blivit utsedd till testvinnare. Modellen är D-formad medan andra robotar oftast är runda. Den är också bland de största, framför allt i höjd, vilket gör det omöjligt för dammsugaren att komma åt under soffan. Men på de ställen där roboten faktiskt kommer åt, städar den fantastiskt bra. Dess sugförmåga är riktigt hög och där den passerat blir det verkligen rent. Modellen är bra nog att sköta all dammsugning själv, då den har en bra navigation, som gör att den tar sig fram tätt längs väggar och i hörn. Irobot Roomba 780 är duktig på att navigera och den har en välfungerande dammsensor. Modellen har många bra funktioner som kan ta en stund att lära sig för bästa resultat, men den går att starta redan innan man läst manualen. iRobot klarar av att ta sig över trösklar utan problem, men när den tagit sig in i ett annat rum så har den svårt att hitta tillbaka. Philips robotdammsugare är den mest avancerade modellen i testet och även den dyraste. Roboten har flera sensorer som läser av hela rummet och sen sparar det i minnet så att städningen går snabbare andra gången. HomeRun städar mycket bra, men på grund av dess höjd kommer den inte åt på mindre ytor eller under soffan.

På IDG.se har man testat robotdammsugare, även kallade städrobotar. En robotdammsugare kan inte helt och hållet ersätta din vanliga dammsugare, eftersom ingen av modellerna som tillverkats har den bredd och kvalité som krävs för att vara en pålitlig städmaskin.
Alla robotdammsugare skiljer sig i form, färg, effektivitet och funktioner. Bäst i test är Neato XV-25. Den här modellen är den enda som verkligen gör ett bra jobb med städningen, då den är noggrann och följer hörn och kanter bättre än andra robotar. Där den passerat blir det rent, eftersom dess sugeffekt är riktigt bra och den här modellen rekommenderas dessutom för allergiker och husdjursägare. Dess pris och ljudnivån är två nackdelar som robotdammsugaren har. Man kan dock programmera den, så att den har täta städintervaller och så att den jobbar när du inte är hemma. På andraplats har iRobot hamnat. Dess sugeffekt är fullt duglig och den tar sig över trösklar utan problem. Den är stor och känns så tung och gedigen att den riskerar att välta saker om man har otur. Samsungs robotdammsugare är snabb och relativt bra på sin huvuduppgift. Av alla robotar i testet, var Samsungs den som oftast fastnade på mattan och sög åt sig kablar som i sin tur fastnade i hjulaxeln, vilket är extremt synd på en så tystgående och snabb robot.